Comments on: How Many Opinions Can We Listen Before We Get Mad?

By: Akikofong

Akikofong — Mon, 21 Apr 2008 14:46:07 +0000

现在我们的国家，在传媒管理的领域上，似乎大部分都建立在一种假设受众是一张白纸的传播理论上，即认为受众不加任何自己的主见和考虑接受这种影响，然后甚至会学习、模仿，所以从宏观上进行着控制…..但我始终认为对于较为多面向的选择性报道，远比只报道一种声音，从受众角度来看，要可靠的多，因为前者我们还有选择和判断，尽管它预设了立场，而后者几乎就是灌输。
（by 方明子）

By: nm06_haoyang19

nm06_haoyang19 — Sat, 19 Apr 2008 02:09:41 +0000

“In class to lead the discussion before it collapses into nationalism, I said this project was not about the political situation of Tibet. It can be any event that these news channels were covering”
正如老师所说,我们做这个作品的时候并不带有任何政治立场与偏见,我们只是想让大家接收不同媒体对同一事件的报道,选择不同的媒体报道,体会不同媒体为受众所营造的不同世界.
“We all grown up in the media censored environment,”
的确,我们无法经历的事情只能通过媒体获知,而信息技术的发展又让更多的人参与到更多事件的认知与反馈中,即使受众能选择媒体,即使受众有自己的判断力,但不可否认,我们还是处于媒体为我们创造的世界之中.如此,真实与谎言又该如何定度?实在难以找到一个标准.

By: nm06_haoyang19

nm06_haoyang19 — Sat, 19 Apr 2008 02:08:36 +0000

“In class to lead the discussion before it collapses into nationalism, I said this project was not about the political situation of Tibet. It can be any event that these news channels were covering”
正如老师所说,我们做这个作品的时候并不带有任何政治立场与偏见,我们只是想让大家接收不同媒体对同一事件的报道,选择不同的媒体报道,体会不同媒体为受众所营造的不同世界.
“We all grown up in the media censored environment,”的确,我们无法经历的事情只能通过媒体获知,而信息技术的发展又让更多的人参与到更多事件的认知与反馈中,即使受众能选择媒体,即使受众有自己的判断力,但不可否认,我们还是处于媒体为我们创造的世界之中.如此,真实与谎言又该如何定度?实在难以找到一个标准.

By: deerfang

deerfang — Mon, 14 Apr 2008 12:40:35 +0000

很同意你的看法。但是这种素养是可以培养起来的，要一步步来。

By: liyuxin07300557

liyuxin07300557 — Sun, 13 Apr 2008 14:00:42 +0000

我认同“I believe in people should have the choice on receiving information from different media. ”

但对“I believe people have and should have their own judgments”持有保留态度。

兹认为，这种Judgement是建立在公众的媒体素养上的，然而在今日中国媒体素养教育缺失或是规避的情况下，过往的教育使公众以民族主义作为判断新闻的唯一标准。在这种境况下，尽管向公众提供更多的信息源也使徒劳的。

本人对这种现状深感不安，在宣传机器庞大的国家一旦被渗入民族主义因素后果是不堪的。

不说了，此事说不清。