<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 我看“政治波普”</title>
	<atom:link href="http://mediaexperiment.org/2008/03/26/%e6%88%91%e7%9c%8b%e2%80%9c%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%b3%a2%e6%99%ae%e2%80%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediaexperiment.org/2008/03/26/%e6%88%91%e7%9c%8b%e2%80%9c%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%b3%a2%e6%99%ae%e2%80%9d/</link>
	<description>Quantitative and Qualitative Methods</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:28:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: deerfang</title>
		<link>http://mediaexperiment.org/2008/03/26/%e6%88%91%e7%9c%8b%e2%80%9c%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%b3%a2%e6%99%ae%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-1727</link>
		<dc:creator>deerfang</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 14:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediaexperiment.org/2008/03/26/%e6%88%91%e7%9c%8b%e2%80%9c%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%b3%a2%e6%99%ae%e2%80%9d/#comment-1727</guid>
		<description>很同意你的观点，特别是过去一辈的政治波谱，因迎合艺术市场，而很难保持艺术作品对社会现状的批判力。如果有兴趣的话可以找方力均，王广义等中国政治波普的作品看。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很同意你的观点，特别是过去一辈的政治波谱，因迎合艺术市场，而很难保持艺术作品对社会现状的批判力。如果有兴趣的话可以找方力均，王广义等中国政治波普的作品看。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
