NM06-LiShujun35 (短文一)
在1 year performance video中，两个行为艺术家分别在两间一模一样的房间度过一年，相信，大部分人都不会watch for 1 year。但是这个一年，就贯穿于作品的意义和目标，关键不在于这一年内他们在干什么，而在于这是一年，一个时间上的概念。当第一次看到这个网站时，我相信大部分人的反应和我一样，“吓？他们真的在里面呆了一年吗？”不可思议吧。总觉得行为艺术是在某程度上挑战者人类的极限（不知道是不是我所知道的都是如此而已），不只是艺术家的极限，同时也在挑战观众的极限，可能这就叫创新吧。任何一个正常的人都不可能在与外界隔绝的情况下在一个封闭的地方生活一年，人是具有社会性的，需要群体和社会。说实在，我不太相信是真的，但是，他们行为艺术家的身份仿佛又让我相信。矛盾总是普遍存在的。同时，我也不太相信有人真的会看一年，简单无聊的重复性活动，没有人会有这样的耐性。
这种超越人的忍耐力的行为艺术，和John F. Simon Jr 的 Every Icon 还有Free Radio Linux有点异曲同工之妙。媒体是人的延伸。新媒体，包括网络和录像等手段，把不同时间和空间上的事情“挪”到同一时空来，通过这样，我们看到了过去，也算是一种视觉的延伸吧。
事实上，当这个视频放在网上供人观看时，个人认为这个行为艺术没有结束，而是获得了新的参与者——观众，观众在观看的同时也在进行这个行为艺术的创作，而艺术家就在继续进行他们的这个实验性的活动。这是一种参与者的自然转变过程，是无意的，观看一年与被拍摄一年，某程度上应该是等价的吧。难道艺术家的本意就是想知道到底有多少人会真的观看一年吗？其实，除了艺术家本身，没有人知道这段可以播放一年的视频是否真的就拍摄了一年，而观看者由于人的本性一定会怀疑其真实性。或者艺术家就是要告诉我们，新媒体的出现，能够改变我们对时间的理解，还有引起对于视觉证据的真实性的怀疑，则当你用一年的时间把视频里所谓的一年都看完的时候，其实视频中的一年不一定就真的是一年。新媒体捏造了时间，捏造了你看到的过程。
这个作品的意义不在于“创新”。Simon和Icon是以他们的方式和网络重做了旧的经典行为艺术作品。以他们的说法，这是一种”更新“ （而非创新）。 原作是在美国的台湾艺术家谢德庆的作品。他的主要作品都以一年为长度。